Poco que decir..........
Instantáneas
Todo un lujazo, el poder observar el contraste natural de las distintas tonalidades verdosas y "cobres" de las bellísimas Cryptocoryne junto al verde intenso del resto de plantas que componen CryptoCharax, especialmente musgos y helechos.
ADA Bio Rio
La "alternativa natural" de la casa ADA (tanto en calidad como en precio) a Substrat Pro, buque insignia de la casa alemana Eheim, en cuanto a filtración biológica se refiere es Bio Rio.
Bio Rio es una mezcla natural de materiales muy porosos idelaes para el proceso de filtrado biológico: la gravilla volcánica tiene una gran superficie específica, ideal para el asentamiento y desarrollo de bacterias aeróbicas. Los fragmentos de rocas Kikou tienen varios minerales y elementos traza diluídos que sirven para "activar" el agua. Por último, el carbón Oak de origen japonés adsorbe sustancias ácidas y ayuda a promover la colonización de bacterias beneficiosas.
¿Por qué Lily Pipes?
<
Desde que las probé por primera vez no las cambio por nada.
Estas pipas de expulsión tienen unas características bastante buenas que las ponen a años luz de las típicas flautas de salida o "spray bars":
- La gran boca de salida (ADA por ejemplo dimensiona la anchura de la boca en función del caudal de flujo y longitud del tanque) hace disminuir la velocidad de flujo, creando una corriente superficial suave que minimiza pérdidas de CO2 por agitación de agua.
- Efecto hidrodinámico particular. Pese a ser un elemento que "expulsa agua", su diseño hace que en la boca se cree un fecto de succión-expulsión. Este efecto es visible claramente al apreciarse un "vortex" o remolino de succión.
- Durante la noche, puede desplazarse la pipa hacia arriba (en cuestión de un segundo) , de modo que la pipa produce una intensa oxigenación del agua.
- Construídas artesanalmente en vidrio de primerísima calidad. Cada Lily Pipe pasa un estricto control de calidad. Todo se cuida al detalle (por gracioso que parezca hasta en la calidad de la ventosa).
El resultado final es un elemento 100% eficiente y muy discreto ( prácticamente invisible a los ojos)
¡ Al fin!
Pues eso, que llevo un par de horas que ni me lo creo.
Por fin salieron los resultados de las oposiciones al CNP (Cuerpo Nacional de Policia) que llevo preparando un tiempo y......¡¡¡¡¡¡ he salido apto!!!!!!.
Sin duda mi mejor regalo de cumpleaños.
Relax
Fin de semana, bastante calor en Granada, agobios ante los resultados de las opisiciones...
¿Lo mejor?......hacerte la bolsa e irte con la novia a la playita, a deconectar de todo,a relajarse, ha pasarlo bien.
Difundiendo puro CO2
Porque un difusor está para eso, para disolver y difundir CO2.
Recuerdo como hace un par de años, me decidí finalmente a usar este tipo de cachibaches para suministrar CO2 en mis acuarios. Pasé de sumistrar CO2 generado por fermentación de levadura a través de un simple difusor de madera de Tilo a la gran diferencia que suponía el usar suministro de CO2 presurizado a botella mediante reactor externo (DIY), inyectado a filtro, o como finalmente he hecho hasta hoy, mediante difusor.
La diferencia más notable fué el paso a usar CO2 presurizado. El mayor coste inicial que supone frente a un sistema de generación casero compensa, ya que te desentiendes por unos meses de estar fabricando mezclas engorrosas (azúcar, levadura y agua) y lo que es más importante, que tienes inyección de CO2 constante.
También he variado la forma de inyectar el gas. Cuando comencé a tener mi propia botella de CO2 presurizado hice lo que consideraba más facil: difusor de madera de tilo (emitía unas brubujas finísimas, pero se obstruía en poco tiempo perdiendo esa eficiencia) directo a la aspiración del filtro, de modo que era el propio filtro el que hacía de reactor de CO2. El inconveniente que tenía esto era que trabajando con una buena inyección de CO2 quedaba gas retenido en el filtro y éste hacía un ruído espantoso al final del día.
Llegó entonces el paso al uso de un reactor externo de CO2 DIY (construcción casera) en el que por cuatro duros te hacías un buen invento para disolver CO2 de manera muy eficiente. El armatoste en cuestión consistía en un tubo (hecho con PVC) por el que pasaba el agua proveniente de la salida del filtro, y al que se le inyectaba el CO2 a contracorriente. Para que fuese más eficaz, dentro del reactor había algún elemento que generaba turbulencia extra en el agua (en mi caso ponía trozos de tubo corrugado). Esto funcionaba de maravilla para disolver CO2, pero también tenía su pega: cualquier elemento extra que sitúas a la salida de tu filtro (y para mas inri, con mayor sección de paso) hace que ese filtro pierda gran parte de su capacidad.
Cada elemento, en mi opinión, tiene su función. Un filtro sirve (como su nombre indica) para filtrar agua, única y exclusivamente. Si a esto le sumamos que el caudal de flujo que anuncian los fabricantes se reduce en la práctica bastante (lógico, ya que el caudal que anuncian es el que da la cabeza motora) poco queda que decir. Si los filtros que se comercializan hoy en día vienen "algo cortos" en cuanto a volumen de material filtrante y encima, en la práctica, dan menos caudal de paso del que anuncian (he medido por ejemplo para un Eheim 2324 un caudal aproximado de 360 l/h frente a los 700 l/h que anuncia el fabricante) , iríamos mal con un elemento extra situado a la salida (reactor, goma extra)..............provocaría una filtración deficiente. No olvidemos que la filtración es un pilar básico e intocable. El tema está claro: el reactor disuelve eficazmente el CO2 que pasa por él pero si va conectado a un filtro, éste deberá de estar sobredimensionado (coste extra); si esto no es posible, la solución está por hacer trabajar el reactor mediante una bomba (elemento extra).
El medio de inyectar que he usado desde entonces hasta hoy en día no es otro que un sencillo difusor de CO2. El artilugio es más simple que el mecanismo de un chupete y lo que es mejor, independiente de cada elemento del acuario. Sitúas tu difusor en el acuario, regulas la inyección de CO2 y te desentiendes de él. El único mantenimiento que supone es sacarlo cuando se cubre de suciedad, dejarlo unos minutos sumergido en una solución al 50% agua-lejía, enjuagar y volver a colocarlo.
La disolución es efectiva (se baja por ejemplo un punto de pH cómodamente) y la difusión también.
Creo que sólo tenemos en cuenta la utilidad que supone el disolver el CO2 en agua, pero también se olvida algo tan importante como es el beneficio que supone la difusión (el "rocío") de gas puro a través de la masa foliar. Este punto tuve la oportunidad de comprobarlo a través de dos vías:
1) Interesante el post en al año 2005 de Tom Barr "CO2 Revelations"
2) Mediante la observación directa sobre todo en la configuración de tanques de la Nature Aquarium Gallery. Era curioso observar al por qué de la colocación de los difusores (a media altura, opuestos o en el mismo lado a la expulsión....). Y tiene también su explicación: cuando sitúas un difusor en el fondo, la presión que tiene que hacer el gas para salir a través de la membrana porosa es mayor; la consecuencia es que las burbujas suelen tender a salir "más gruesas". Si sitúas tu difusor a media altura, la presión ( o resistencia que ofrece la membrana porosa) es menor y las burbujas salen más finas y uniformes. Esto implica además, que al ser más finas son fácilmente arrastradas por el flujo de agua procedente de la expulsión y son "rociadas" a través de la masa foliar.
Cambio de agua semanal......
Apróximadamente un 40% del volumen total que retira productos de desecho no deseables y sobre todo aporta otros muchos beneficiosos (léase microelementos y carbonatos).
Reflexionando
¿A dónde vamos? ¿A dónde se dirige el panorama acuariófilo español? ¿Quiénes somos unos y otros?
Estas preguntas no paro de hacérmelas en los últimos días.
Me siento triste, apenado y no se qué más cada vez que veo este tipo de cosas.
Creía ya que el único sitio dónde poder escribir y no "sentirme amenazado" era este rinconcillo, esta, mi casa. Pero por lo que se ve......no.
A diferencia de la multitud de foros acuariófilos que existen fuera de nuestro país (algunos interesantes los cito en la "pestaña" de Foros) en los que reina el "buen rollo", el buen ambiente, y sobre todo la buena educación entre los usuarios, aquí en España pasa todo lo contrario.....y esto es lo que me apena.
Es cierto que no puedo extrapolar esto a toda lo comunidad forera.....pero si no comento esto aquí reviento, sinceramente porque ya no puedo más.
Los foros están para exponer, para pedir ayuda, para compartir, para debatir y para discutir (que para eso suelen etiquetarse como "Foros de Discusión") pero eso si, con el mayor de los respetos.
Últimamente estoy colgando en el blog, fotos y comentarios de productos de la casa ADA, productos que serán la base de mi nuevo pequeño acuario de 60cm.
Me gusta el hecho (como se hace con toda normalidad en multitud de blogs personales fuera de nuestras fronteras) de "enseñar y dar a conocer" estos productos, sin ningún otro fin ( y para nada, por supuesto comercial) que no sea el de informar al aficionado de que hay productos específicos de extraordinaria calidad alternativos a los que ya están establecidos en el país.
Estos productos son caros, eso sí, depende de cómo se miren ciertas cosas.
El hecho de que sean caros (luego explicaré algo acerca de esto) no es causa para que se tilde a quién lo usa (o va a usar, como un servidor) de "ricachón", "acuapijo"...y hablar de "afición pijera", "guerra de marcas entre los pijos"...entre otras barbaridades, que afectan a la integridad y dignidad de una persona, más aún, cuando se extraen títulos (de post del blog) y palabras (también textuales del blog) que van directamente en contra de una o varias personas, entre las cuales me encuentro yo.
Creo que esto huele ( y lleva oliendo desde hace un tiempo) bastante mal. Huele a falta de civismo, de respeto y de educación entre los aficionados.
Ahora me centraré concretamente "en la gota que colmó el vaso".
Hace poco respondí algo similar en el blog de Pepe al leer uno de estos comentarios.
El problema reside (creo yo) en una cuestión pura de cultura de la "sociedad acuariófila española", y me explico:
Si tú, aficionado, te gastas 120 euros en un controlador de pH, te gastas 80 euros en una lámpara UV, otros tantos euros en "luces de luna" y otros menesteres que bajo mi punto de vista son totalmente prescindibles e innecesarios en un acuario plantado....eso si está bien visto por la "sociedad acuariófila española" (amén de irte el fin de semana de copas y tampoco pasa nada si "pillas un ciego" y te has gastado ese dinero).
Ahora en cambio, si tu pagas 33 euros por una bolsa de sustrato Aquasoil, 25 euros por una bolsa de 2 litros de Power Sand ......eso, sólo por el hecho de ser ADA, ya no está tan bien visto.
Aquí cada uno, trabaja cada día y con su dinero hace lo que le place ( o lo que puede, tal y como está la vida). A mi personalmente, haciendo frente a mis pagos, mi remanente va para mi gran afición de todos los días, que no es otra que mi pareja (irme a comer, al cine...). Lo que va sobrando, lo voy a ahorrando y he ido invirtiendo en estos productos.
¿Eso es ser pijo? ¿Eso es moverse por modas?
Para montar mi próximo nuevo acuario tenía un dilema: ¿Qué monto un 300 litros o un 80 litros? Preferí montar un 60cm (80 litros) ya que el mantenimiento e inversión es menor con creces. No por ello tildé a todo el que tiene un acuario de más de 200 litros de ricachón o pijo o el descalificativo que sea. Simplemente preferí montar algo "pequeñito" (menos costoso de mantener) pero equipado con estos productos.
Yo ya "he ido y vengo de vuelta" (lo digo sin ninguna prepotencia) en el uso de materiales alternativos (akadama, gravilla, turba, humus, puzolana.....difusores, reactores hechos hace ya años con tubería de PVC y varias decenas de centímetros de longitud, tipos de luz, tipos de tubos, etc, etc....), pero para ser el primer acuario que montaba ya en "mi casa", me apetecía montar algo nuevo y más límpio tanto funcional como estéticamente....y creo que esta casa te ofrece eso.
Yo pienso que no es cuestión de modas. Basta con "sacar internet de España" y se ve como "es cotidiano" el uso de estos productos entre los aficionados....y no sólo el uso, también es cotidiano ver blogs, foros...donde se postean diariamente ilustraciones, descripciones y montajes de estos productos.
Estas preguntas no paro de hacérmelas en los últimos días.
Me siento triste, apenado y no se qué más cada vez que veo este tipo de cosas.
Creía ya que el único sitio dónde poder escribir y no "sentirme amenazado" era este rinconcillo, esta, mi casa. Pero por lo que se ve......no.
A diferencia de la multitud de foros acuariófilos que existen fuera de nuestro país (algunos interesantes los cito en la "pestaña" de Foros) en los que reina el "buen rollo", el buen ambiente, y sobre todo la buena educación entre los usuarios, aquí en España pasa todo lo contrario.....y esto es lo que me apena.
Es cierto que no puedo extrapolar esto a toda lo comunidad forera.....pero si no comento esto aquí reviento, sinceramente porque ya no puedo más.
Los foros están para exponer, para pedir ayuda, para compartir, para debatir y para discutir (que para eso suelen etiquetarse como "Foros de Discusión") pero eso si, con el mayor de los respetos.
Últimamente estoy colgando en el blog, fotos y comentarios de productos de la casa ADA, productos que serán la base de mi nuevo pequeño acuario de 60cm.
Me gusta el hecho (como se hace con toda normalidad en multitud de blogs personales fuera de nuestras fronteras) de "enseñar y dar a conocer" estos productos, sin ningún otro fin ( y para nada, por supuesto comercial) que no sea el de informar al aficionado de que hay productos específicos de extraordinaria calidad alternativos a los que ya están establecidos en el país.
Estos productos son caros, eso sí, depende de cómo se miren ciertas cosas.
El hecho de que sean caros (luego explicaré algo acerca de esto) no es causa para que se tilde a quién lo usa (o va a usar, como un servidor) de "ricachón", "acuapijo"...y hablar de "afición pijera", "guerra de marcas entre los pijos"...entre otras barbaridades, que afectan a la integridad y dignidad de una persona, más aún, cuando se extraen títulos (de post del blog) y palabras (también textuales del blog) que van directamente en contra de una o varias personas, entre las cuales me encuentro yo.
Creo que esto huele ( y lleva oliendo desde hace un tiempo) bastante mal. Huele a falta de civismo, de respeto y de educación entre los aficionados.
Ahora me centraré concretamente "en la gota que colmó el vaso".
Hace poco respondí algo similar en el blog de Pepe al leer uno de estos comentarios.
El problema reside (creo yo) en una cuestión pura de cultura de la "sociedad acuariófila española", y me explico:
Si tú, aficionado, te gastas 120 euros en un controlador de pH, te gastas 80 euros en una lámpara UV, otros tantos euros en "luces de luna" y otros menesteres que bajo mi punto de vista son totalmente prescindibles e innecesarios en un acuario plantado....eso si está bien visto por la "sociedad acuariófila española" (amén de irte el fin de semana de copas y tampoco pasa nada si "pillas un ciego" y te has gastado ese dinero).
Ahora en cambio, si tu pagas 33 euros por una bolsa de sustrato Aquasoil, 25 euros por una bolsa de 2 litros de Power Sand ......eso, sólo por el hecho de ser ADA, ya no está tan bien visto.
Aquí cada uno, trabaja cada día y con su dinero hace lo que le place ( o lo que puede, tal y como está la vida). A mi personalmente, haciendo frente a mis pagos, mi remanente va para mi gran afición de todos los días, que no es otra que mi pareja (irme a comer, al cine...). Lo que va sobrando, lo voy a ahorrando y he ido invirtiendo en estos productos.
¿Eso es ser pijo? ¿Eso es moverse por modas?
Para montar mi próximo nuevo acuario tenía un dilema: ¿Qué monto un 300 litros o un 80 litros? Preferí montar un 60cm (80 litros) ya que el mantenimiento e inversión es menor con creces. No por ello tildé a todo el que tiene un acuario de más de 200 litros de ricachón o pijo o el descalificativo que sea. Simplemente preferí montar algo "pequeñito" (menos costoso de mantener) pero equipado con estos productos.
Yo ya "he ido y vengo de vuelta" (lo digo sin ninguna prepotencia) en el uso de materiales alternativos (akadama, gravilla, turba, humus, puzolana.....difusores, reactores hechos hace ya años con tubería de PVC y varias decenas de centímetros de longitud, tipos de luz, tipos de tubos, etc, etc....), pero para ser el primer acuario que montaba ya en "mi casa", me apetecía montar algo nuevo y más límpio tanto funcional como estéticamente....y creo que esta casa te ofrece eso.
Yo pienso que no es cuestión de modas. Basta con "sacar internet de España" y se ve como "es cotidiano" el uso de estos productos entre los aficionados....y no sólo el uso, también es cotidiano ver blogs, foros...donde se postean diariamente ilustraciones, descripciones y montajes de estos productos.
He mantenido desde hace ya bastante tiempo, que en esta bendita afición, está casi todo inventado y que las bases están establecidas. Todo lo demás está en manos de la pericia, el buen hacer, la paciencia y la experiencia que obtenemos día a día cuidando y manteniendo nuestro "pequeño mundo natural".
Parece ser que hay personas que les gusta y se aferran en ir a contracorriente, en pensar que están descubriendo cosas (que ya están más que descubiertas) y lo peor de todo es que para culminar esto "arrollan" con todo lo que se les pone por delante.
Me apena tener que escribir esto, ya que este blog no está diseñado para eso, pero pienso que es la única vía de escape que tengo para deshaogarme.
Espero que por el bien de la afición, esto, algún día, llegue a buen puerto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)